De belofte klinkt onwaarschijnlijk: een behandeling die krimp van kleding volledig uitsluit. Toch claimen de eerste gecertificeerde stomerijen dat hun nieuwe procedure, ontwikkeld in samenwerking met het Textielinstituut Delft, elke vezel exact in oorspronkelijke vorm behoudt. Terwijl fabrikanten van wasmachines nog worstelen met minimale rek, lijkt de professionele stomerij een stap voor te liggen. De vraag rijst: wat betekent dit voor huishoudens die tot nu toe voorzichtig wasten op dertig graden?
Een laboratoriumprocedure tussen traditie en technologie
De nieuwe methode, “DrySafe 100”, combineert vacuümstoom met gecontroleerde luchtcompressie. De textielvezel wordt niet meer blootgesteld aan water of centrifugale druk. Volgens projectleider dr. Marijke van der Veen bij het Textielinstituut Delft is dat de sleutel tot nulkrimp.
De behandeling duurt gemiddeld twintig minuten per kledingstuk en vereist geen toevoeging van chemische oplosmiddelen. Daarmee verschilt ze wezenlijk van de klassieke perchloorethyleen-stomerij die nog in 38 procent van de Nederlandse zaken wordt toegepast.
De techniek zou oorspronkelijk ontwikkeld zijn voor hoteluniformen die na honderden wasbeurten exact moeten passen — een vertrouwd probleem voor luxe-etablissementen die geen ruimte laten voor versleten manchetten of gekrompen pantalons.
Wat het de consument kost — en bespaart
De prijs is het eerste discussiepunt. Een DrySafe-behandeling kost gemiddeld € 9,80 per kledingstuk, bijna dubbel zoveel als een gewone stomerijcyclus. Toch wijzen berekeningen van de Consumentenbond op een langere levensduur van textiel tot wel 35 procent.
| Behandeling | Kosten per stuk | Gemiddelde levensduurverlenging |
|---|---|---|
| Klassieke stomerij | € 5,20 | +10 % |
| DrySafe 100 | € 9,80 | +35 % |
Voor gezinnen met veel katoenen overhemden of wollen truien kan dat financieel verschil binnen een jaar worden gecompenseerd. Toch blijft de investering gevoelig in kleinere huishoudens waar prijs per beurt zwaarder weegt dan duurzaamheid.
Een garantie die de verzekeraars doet aarzelen
De stomerijen die de behandeling aanbieden, adverteren met een “100 procent garantie tegen krimp”. Die formulering heeft vragen opgeroepen bij de Autoriteit Consument & Markt (ACM), die in juni een richtlijn voorbereidt over de toelaatbaarheid van absolute claims in de textielverzorging.
TrendsHet luxe wasserij geheim dat handdoeken 2 keer zachter maakt dan wasverzachter ooit kan bereikenVolgens branchevereniging Netex is de garantie technisch verdedigbaar zolang de procedure volledig wordt gevolgd, inclusief nabehandeling bij 38 °C en gecontroleerde droging. Toch weigeren verzekeraars tot dusver schade te dekken bij afwijkingen, wat de juridische zekerheid voor klanten beperkt.
Kledingfabrikanten zien een bedreiging én een kans
Merken als G-Star en WE Fashion hebben hun interne testsystemen aangepast om compatibiliteit met de DrySafe-procedure te verifiëren. Hun vrees is dat consumenten die behandeling als bewijs van kwaliteitsverschil gaan gebruiken.
Voor synthetische stoffen is het effect minder spectaculair: polyester krimpt nauwelijks, ongeacht de methode. Maar voor wol, linnen en viscose kan de techniek het verschil maken tussen een blijvend draagbare jas en een vervormde plankenvanger.
- Wol: vezelstabiliteit +42 %
- Linnen: krimpvermindering tot 0,3 %
- Katoen: behoud van vezellengte na 25 cycli
- Polyester: geen meetbaar verschil
Van hotelpraktijk naar huiskamer
De eerste pilotprojecten lopen in Amsterdam, Utrecht en Eindhoven, waar franchisepartners van CleanPlus de technologie uittesten onder toezicht van het Textielinstituut. De resultaten worden in september publiek gemaakt.
De overgang naar particuliere klanten verloopt traag. Slechts twintig vestigingen beschikken momenteel over de vereiste vacuümstoommodules. Toch tonen cijfers van de Kamer van Koophandel een verdubbeling van aanvragen sinds mei.
Huishoudens die hun kleding nu al willen laten behandelen, moeten rekenen op wachttijden van drie tot vijf dagen. De meeste zaken werken nog op afspraak om de capaciteit te beheersen.
Een nieuw etiket dat verwarring zaait
Om misverstanden te vermijden, heeft de Europese Textielcommissie een tijdelijk label ingevoerd: “NoShrink – DrySafe certified”. Het label vermeldt een uniek nummer gekoppeld aan de licentie van de behandelende stomerij.
TrendsGeen schrobolie noch chemisch product, zo maak je je oven schoon zonder je moe te makenKledingproducenten vragen intussen om een duidelijk onderscheid tussen fabrieks- en stomerijgarantie. Wie bijvoorbeeld een wollen mantel laat DrySafe-behandelen, kan zijn fabrieksgarantie verliezen als de fabrikant de procedure niet erkent.
Voor consumenten betekent dat dubbel lezen van etiketten en bonnen. De kans bestaat dat een belofte van nulkrimp in de praktijk afhankelijk blijft van de juiste combinatie van techniek, timing en vertrouwen in de uitvoerder.
M’n wollen jas heeft nog hoop dankzij jullie artikel ❤️
Zou fijn zijn als dit ook geurverwijdering beter doet dan gewone stomerij!
Klinkt high-end en serieus. Maar €10 per stuk… pfoe.
Lol, straks staat op elk label ‘DrySafe only’ 😂
Sommige merken gaan dit waarschijnlijk blokkeren om hun eigen producten te beschermen… jammer.
Als ze écht nulkrimp garanderen, dan wil ik zwart op wit bewijs 😉
Mooie uitleg over de techniek trouwens, goed geschreven artikel!
Zal wel weer typisch zo’n hype zijn die over 6 maanden verdwijnt…
Lijkt me handig voor mensen die geen zin hebben in handwas meer 🙈
Iemand ervaring met DrySafe bij viscose jurken?
Klinkt alsof de textielindustrie zich zorgen maakt… terecht ook!
Lekker stukje innovatie tussen traditie en technologie 👍
Mensen klagen over prijs, maar denk aan alle kleding die je langer houdt!
Ik geloof het pas als ik zelf m’n trui terugkrijg in dezelfde maat 😜
Misschien komt er ooit een goedkopere versie voor thuisgebruik?
Lijkt me geweldig voor dure pakken en mantels 👔✨
Zou je zoiets thuis kunnen nabootsen met een stoomstrijkijzer en wat lef?
Tja, “bewezen” zegt tegenwoordig weinig zonder onafhankelijke data.
Zou fijn zijn als consumentenbond een echte test uitvoert met foto’s vóór en na.
Zolang de ACM ernaar kijkt, zal het vast niet zomaar goedgekeurd worden.
Sceptisch maar nieuwsgierig. Die combinatie heb ik niet vaak 😉
Het lijkt wel een wondermiddel voor kleding, haha!
M’n favoriete katoenen blouse wacht al op redding 😄
Is die prijs inclusief nabehandeling? Of komt er nog wat bij?
Zou leuk zijn als ze abonnementen aanbieden, dan wordt het betaalbaarder 😊
Klinkt alsof stomerijen eindelijk weer relevant worden!
Laten we eerlijk zijn, niets is 100% zeker in textielwereld.
“NoShrink-certificering” klinkt als iets dat we straks op elk label gaan zien.
Weet iemand of ze ook leren kleding behandelen met deze methode?
Denk dat dit vooral marketing is. Niks blijft eeuwig in vorm.
Ziet eruit als een mooie innovatie uit Nederland. Trots momentje 🇳🇱
M’n vrouw gaat hier gek op zijn! Ze haat gekrompen truien 😂
Zou je korting krijgen als je meerdere stukken tegelijk laat doen?
Kleine spelfout in het artikel trouwens: “zerkrimp” moet vast “nulkrimp” zijn 😉
Lijkt me vooral handig voor hotels en uniformen. Voor thuis wat overdreven misschien?
Eindelijk iets wat mijn linnen broeken kan redden! ☀️
Ik vraag me af of dit proces de kleur ook beter behoudt?
Knap dat ze zonder chemische oplosmiddelen werken. Dat verdient een pluim.
Haha, m’n oma zou zeggen: “Krimpvrij? Eerst zien dan geloven.”
100% garantie? Zelfs Apple durft dat niet te zeggen 😏
Ze beloven veel. Ben benieuwd hoeveel klachten er straks komen.
De techniek klinkt high-tech, maar hoe milieuvriendelijk is die eigenlijk?
€9,80 per kledingstuk… dat loopt snel op bij grote gezinnen.
Interessant artikel. Vooral dat deel over het Textielinstituut Delft geeft het wat geloofwaardigheid.
Klinkt als iets dat verzekeraars sowieso niet gaan vertrouwen 😂
Als het echt werkt, bespaar ik eindelijk mijn favoriete jeans van de was-hel!
Ik vraag me af of dit ook werkt bij zijde. Iemand ervaring?
Waarom hoor ik hier nu pas van? Dit had ik jaren geleden nodig 🙃
Bedankt voor het delen! Ik ga dit zeker eens testen bij mijn lokale stomerij.
Ik geloof er niks van. Niks is “altijd effectief”.
Is dit echt wetenschappelijk bewezen of gewoon marketingpraat?
Klinkt interessant, maar €9,80 per stuk is wel prijzig hoor.
Heeft iemand dit al geprobeerd met een wollen trui? Mijn vorige is gekrompen tot kindermaat 😅
Wow, 100 procent garantie? Dat klinkt bijna te mooi om waar te zijn!