Nieuwsarchief
Vervolg kort geding Axelion
« | donderdag 27 oktober 2011 | 7 Reacties | »
Er is gisteren geen uitspraak geweest met betrekking tot het kort geding dat Axelion tegen P7 is gestart. Vanmiddag wordt het kort geding voortgezet. We houden u weer op de hoogte.











Rij ik toch net langs VOB (marcom/Axcelion) staan ze daar papier te lossen...........mmmmmmmh duits kenteken. Er was toch beslag gelegd op alle rekeningen! O natuurlijk dat is ook zo, ZE DRUKKEN VOOR SUMIS. Natuurlijk CEO marco Geerartz jullie hebben helemaal niks te maken met met deze kwestie.
O kijk nou, daar hebben we "rene" weer. Ach hou nu toch op met dat gezeur en azijn..... Niemand neemt je serieus. Verzinnen, verzinnen ..... Je moet sprookjes gaan schrijven. Echt zielig. Je bent precies waarom de reden waarom bepaalde bedrijven kapot gaan.
Joost ben het niet met je eens, Rene komt met keiharde feiten, het lijkt of jij e.e.a. probeert goed te praten, voor wie werk je eigenlijk?
Namens de redactie een bericht dat de discussie vanaf heden gemonitord wordt. Er worden uitspraken gedaan die niets meer met de inhoud te maken hebben waardoor bedrijven en personen die hierbuiten staan geschaad worden. Beperk u s.v.p. tot de inhoud van de discussie over Axelion en P7 en let daarbij op uw taalgebruik. Indien dit niet in acht genomen wordt kan de reactie verwijderd worden.
De enige onderneming binnen marcom/
Áxelion, wel salaris en papier dus vol in bedrijf. Wier heeft dit bekostigd? want er is nog steeds beslagleging door P7
Het gaat hier on Vob hardenberg, bedankt Johan dat je mij hier op attendeert.
Rene kent helaas niet de feiten. Daarom blijft het maar gissen en spuwen. Het maakt niet uit wie wat bekostigd. Volgens mij hebben mensen gewoon een baan en probeert de onderneming voort te bestaan. Of is dit niet gegund?
De keiharde feiten zijn volgens mij nu bekend. P7 heeft geprobeerd Axelion onderuit te halen door als eerste beslag te leggen (ondanks wat P7 zelf beweert), papierleveringen te stoppen, de papiergroothandelaren en fabrieken sterk te stimuleren niet meer te leveren en te denken aan het commerciele belang, de lening versneld af te lossen en kortingen in te houden. Dit is allemaal onaanvaardbaar voor de rechter. Daarnaast hebben ze geroepen dat Axelion wankel staat, waarvoor geen enkel bewijs wordt geleverd, op basis van zogenaamde anonieme bronnen binnen Axelion.
Het enige wat Axelion moet doen is betalen voor de leveringen, hetgeen volgens mij niet wordt betwist.
Kortom, afrekenen en snel zelfstandig verder. Dan zou het fijn zijn als P7 zich niet bemoeit met de leveringen aan Axelion en andere partijen. Dit gaat volgens mij niemand wat aan. Maar ja, tenzij er een ander belang dient bijvoorbeeld voor de Groep Zomer.
Deze is inmiddels, na de schijnbare overname van Deltahage, de grootste van P7.
Het lijkt wel of oude tijden herleven. Daar worden wij niet beter van.